Specjaliści podkreślają, że rosnące temperatury to nie tylko fala upałów, susze czy gwałtowne burze, lecz także realne skutki dla rynku pracy, zdrowia publicznego, infrastruktury i bezpieczeństwa żywnościowego.
Do 2050 r. następstwa kryzysu klimatycznego mogą pochłaniać w Polsce około 84 mld zł każdego roku, jeśli świat utrzyma kurs na ambitne cele klimatyczne. Gdyby jednak tempo transformacji wyraźnie wyhamowało, roczne straty mogłyby urosnąć nawet do 124 mld zł, czyli mniej więcej 2,2 proc. krajowego PKB. Takie wyliczenia zaprezentowano w podsumowaniu Narodowej Debaty o Bezpieczeństwie Klimatycznym, która odbyła się w Sejmie.
Autorzy opracowania zaznaczają, że między tymi dwiema ścieżkami istnieje przepaść przekraczająca 40 mld zł rocznie. Jednocześnie zwracają uwagę, że rachunek za zmiany klimatu nie będzie obejmował wyłącznie szkód wywołanych przez skrajne zjawiska pogodowe. – Ocieplenie obniża wydajność pracy, uszkadza infrastrukturę, oddziałuje na wytwarzanie żywności i zwiększa presję na system ochrony zdrowia. Odpowiedzialna polityka klimatyczna, dostosowana do lokalnych warunków, oraz inwestycje wzmacniające odporność państwa są nie tylko reakcją na zagrożenie środowiskowe, lecz także sposobem na ograniczanie rosnących strat gospodarczych – podkreślają.
Konsekwencje zmian klimatu mogą sięgać także daleko poza sferę ekonomiczną. – W analizach służb specjalnych wielu państw, a także w dokumentach NATO, antropogeniczne ocieplenie opisywane jest jako "mnożnik napięć i zagrożeń". Zarówno te materiały, jak i badania naukowe pokazują nową kategorię ryzyk, w której nakładają się skutki klimatyczne, gospodarcze i społeczne, a tym samym pojawia się pytanie o granice możliwości adaptacyjnych – wyjaśniają. Dodają również, że należy liczyć się z problemem dezinformacji klimatycznej. Obejmuje ona zarówno sam fakt globalnego ocieplenia, jak i metody przeciwdziałania jego skutkom. W zestawieniu z presją gospodarczą i społeczną może to utrudniać podejmowanie decyzji o dostosowywaniu się do nowych warunków.
Wśród rekomendacji znalazły się m.in. zwiększenie odporności klimatycznej placówek medycznych, wzmacnianie lokalnych rynków żywności oraz skracanie łańcuchów dostaw. Eksperci proponują też uchwalenie prawa klimatycznego, które zmniejszałoby niepewność regulacyjną w gospodarce.
Za jedno z kluczowych rozwiązań uznano także zasadę „po pierwsze nie szkodzić” oraz obowiązek uwzględniania oceny ryzyka klimatycznego przy podejmowaniu strategicznych decyzji gospodarczych i społecznych. Taki model ma pomóc we wcześniejszym wykrywaniu zagrożeń i ograniczaniu kosztów związanych z ich konsekwencjami.
Narodowa Debata o Bezpieczeństwie Klimatycznym została przygotowana przez Komitet ds. Kryzysu Klimatycznego Polskiej Akademii Nauk przy współudziale Koalicji Klimatycznej, Pracowni na rzecz Wszystkich Istot oraz Państwowej Rady Ochrony Przyrody.
fot. magnific.com
oprac. /kp/


.png)
















.png)











