.png){kind=logo}
Polští zaměstnanci jsou velmi otevření inovacím v organizaci času pro plnění pracovních povinností.
Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, vedoucí ministerstva pro rodinu, práci a sociální politiku, oznámila, že pověřila Ústřední institut ochrany práce analýzou efektivity práce ve vztahu k počtu hodin odpracovaných zaměstnancem týdně. – Stejně jako všechny mé levicové kruhy, ale nejen to, protože premiér Donald Tusk navrhl pilotní projekt čtyřdenního pracovního týdne, jsem pro to, aby se hovořilo o zkrácení pracovního týdne – zdůraznila. Dodala, že první výsledky studie ukazují, že nejrozumnějším řešením by bylo zkrátit pracovní týden na 4 dny, a ne na 35 hodin týdně.
Ministryně vysvětlila, že od zavedení osmihodinové pracovní doby uplynulo přes 100 let. – Technologie pokročila a efektivita práce se nerovná její délce – zdůraznila. Poláci jsou navíc jednou z nejvíce pracujících zemí v EU. – Chybí nám čas na život, na přátelství, na lásku, na čas strávený s rodinou, což se promítá do demografické situace a nemocí z povolání. Takže zkrácení pracovního týdne by bylo sociální investicí – řekla Agnieszka Dziemianowicz-Bąk.
Co si o tom myslí sami Poláci? Z březnového průzkumu ClickMeeting vyplývá, že polští zaměstnanci jsou velmi otevření inovacím v organizaci času pro plnění pracovních povinností. Pro zavedení čtyřdenního pracovního týdne bylo 66% respondentů, proti bylo 19%, a 15% nemělo žádný názor. 65% respondentů se domnívá, že čtyřdenní týden by měl pozitivní dopad na míru jejich pracovní spokojenosti, a pouze 7% uvedlo, že by to bylo méně než nyní. 16% uvedlo, že se nezmění, a 11% nemělo na věc žádný názor.
Odborníci jsou však k této změně skeptičtí. – Domníváme se, že zkrácení pracovní doby je dalším prvkem, který výrazně zvyšuje náklady práce v Polsku poté, co se minimální mzda v posledních letech zdvojnásobila. Dnes naše modely ukazují, že hlavním důvodem přetrvávání jádrové inflace jsou právě zvýšené mzdové náklady. I v podmínkách silné dezinflace zboží drží růst mezd vysokou inflaci ve službách a celou jádrovou inflaci na zvýšené úrovni – upozorňují ekonomové ING. – Souhlasíme s ministrem práce, že pracovní doba Poláků je výrazně delší než v mnoha jiných ekonomikách západní Evropy a dokonce i regionu. Srovnání HDP na hlavu a HDP za hodinu navíc ukazuje, že vysoký růst polského HDP v posledních desetiletích byl možný díky velkému pracovnímu vytížení Poláků, zatímco produktivita za hodinu roste příliš pomalu. Byli bychom ale raději, kdyby se problém nízké produktivity práce za hodinu řešil stimulací investic firem, než zkracováním pracovního týdne – upozorňují.
Přečtěte si také: Budou důsledky zkrácení pracovní doby negativní pro ekonomiku?
fot. freepik.com
/kp/
