.png){kind=logo}
Od ledna 2010 do dubna 2014 zaměstnanec vystavil 1679 faktur, které neodrážely skutečné prodejní transakce zboží v celkové hodnotě přibližně 320 000 euro.
Zaměstnanec, který využívá údaje svého zaměstnavatele k vystavování falešných faktur, je povinen zaplatit částku DPH v nich uvedenou – rozhodl Soudní dvůr Evropské unie v Lucemburku.
Tribunál se zabýval případem z Polska. Od ledna 2010 do dubna 2014 vystavil zaměstnanec společnosti se sídlem v Polsku, která provozuje čerpací stanici, 1679 faktur, které neodrážely skutečné prodejní transakce zboží, v celkové hodnotě přibližně 320 000 euro. K tomuto účelu použil údaje svého zaměstnavatele, plátce daně z přidané hodnoty, bez jeho vědomí a souhlasu.
Podvodné faktury nebyly součástí daňových přiznání společnosti. Byly použity k získání neoprávněných vratek DPH ze strany adresátů těchto faktur a příslušná daň nebyla odvedena do státního rozpočtu. V důsledku daňové kontroly příslušné orgány vydaly rozhodnutí o stanovení výše dlužné DPH od společnosti. Činnosti představující podvod byly podle finančního úřadu možné kvůli nedostatečnému dohledu a vhodné organizaci ve společnosti, která zaměstnance zaměstnávala.
Společnost se proti tomuto rozhodnutí odvolala k soudu, který následně postoupil stížnost k Soudnímu dvoru. Polský soud chtěl určit, kdo je povinen ji zaplatit: společnost, jejíž údaje byly na faktuře použity nezákonně, nebo zaměstnanec, který tyto údaje použil k vystavení falešných faktur.
SDEU rozhodl, že DPH nemůže být splatná od vystavitele falešné faktury uvedené na faktuře, pokud jedná v dobré víře a správce daně zná totožnost osoby, která fakturu skutečně vystavila. V takové situaci je tato osoba povinna odvést DPH. – Odlišný výklad by byl v rozporu s účelem směrnice o DPH, kterým je boj proti podvodům, a proti skutečnosti, že právnické osoby se nemohou dovolávat norem práva EU způsobem, který představuje podvod – vysvětlil SDEU.
fot. freepik.com
/kp/
